Нижнее бельё: носить или не носить?

Виктор Жук

На многих форумах, не только натуристских, обсуждают данную тему - обязательно ли носить нижнее бельё? Приводят доказательства в пользу того, что носить его вредно для здоровья, а вот не носить - приятное с полезным. Знаю и я таких, кто нижнего белья не носит, даже среди "текстильщиков". А что думаете вы? Может, кто поделится личным опытом, ощущениями итп.?

евгенкат

Вы, что то не поняли. Я, как то разве привязался к нудизму? Да, и в самой теме не акцентируется вопрос, именно нудисты или кто, должен ходить без трусов.

Виктор Жук

Licmed писал(а):Кстати, в определении натуризма про трусы под штанами ничего не сказано, может не в них дело... :

Не в натуризме дело. Здесь просто интимная тематика свободного форума. К натуризму прямого отношения не имеющая.

grm · Сообщение **grm** » 19 окт 2013, 14:39

Без нижнего белья хожу только на пляж

Licmed · Сообщение **Licmed** » 19 окт 2013, 16:41

Виктор Жук писал(а):Не в натуризме дело. Здесь просто интимная тематика свободного форума. К натуризму прямого отношения не имеющая.

евгенкат писал(а):Вы, что то не поняли. Я, как то разве привязался к нудизму? Да, и в самой теме не акцентируется вопрос, именно нудисты или кто, должен ходить без трусов.

Господа, я вроде смайлик поставил, весьма специально для правильного понимания, растиражирую для совсем правильного понимания, не сочтите за флуд.

:

Илья 969

Пятно у парня спереди может появиться, сколько не тряси а капелька в трусы. Некоторые цвета и матерьялы сильно выделяют мокрый матерьял на сухом. Понимать надо правильно изложение мысли :) а то в самую крайность полезли. Я считаю что лучше носить плавки

евгенкат

А, я считаю, что трясти надо тщательнее. Как говорит Михал
Михалыч Жванецкий - тщательнЕе (ударение на большой Е, кто не в курсе) надо товарищи, тщательнЕе!

Licmed · Сообщение **Licmed** » 19 окт 2013, 20:45

евгенкат писал(а):А, я считаю, что трясти надо тщательнее.

Главное - не забрызгать окружающих, тут надо выбирать между ними и штанами.

:

korn · Сообщение **korn** » 19 окт 2013, 20:47

На работу ходить без белья я не рискну. А вот летом на дачу съездить или из дому по мелочи выйти это легко.

Licmed · Сообщение **Licmed** » 19 окт 2013, 20:50

Илья 969 писал(а): Я считаю что лучше носить плавки

Плавки - вред, Читайте классику - Алексеева НП, О вреде одежды и пользе обнажения. Трусы должны быть семейные, широкие, в противном случае вышеупомянутое потение и прение. Штаны лучше шаровары - предки знали что носить, никаких джинсов, брюки на худой конец.

:

Lena_Slav · Сообщение **Lena_Slav** » 19 окт 2013, 22:42

Кроме всего прочего, нижнее бельё - это ещё и красиво...) Немаловажный фактор, кстати...

serg2525 · Сообщение **serg2525** » 20 окт 2013, 05:40

Думаю что когда хочется пройтись без белья, то стоит это сделать.

pozitiv · Сообщение **pozitiv** » 20 окт 2013, 08:11

Ходим по-разному, в зависимости от ситуации. На людях вопрос гигиены важнее. В остальных случаях без белья или вовсе без одежды.

Sarmat666 · Сообщение **Sarmat666** » 20 окт 2013, 14:20

Под одеждой -носить обязательно.

ragnit · Сообщение **ragnit** » 20 окт 2013, 18:09

Виктор Жук писал(а):На многих форумах, не только натуристских, обсуждают данную тему - обязательно ли носить нижнее бельё? Приводят доказательства в пользу того, что носить его вредно для здоровья, а вот не носить - приятное с полезным. Знаю и я таких, кто нижнего белья не носит, даже среди "текстильщиков". А что думаете вы? Может, кто поделится личным опытом, ощущениями итп.?

все зависит от того, во что одет)) Да и с точки зрения гигиены - то наверное да!!

Виктор Жук

Lena_Slav писал(а):Кроме всего прочего, нижнее бельё - это ещё и красиво...) Немаловажный фактор, кстати...

Красота - вещь субъективная. Одни считают красивым нижнее бельё, другие - его отсутствие.

cateye · Сообщение **cateye** » 22 окт 2013, 01:32

Мне кажется, что из соображений гигиены лучше, надевая одежду, носить и нижнее бельё.

Илья 969

Licmed писал(а):Плавки - вред, Читайте классику - Алексеева НП, О вреде одежды и пользе обнажения. Трусы должны быть семейные, широкие, в противном случае вышеупомянутое потение и прение. Штаны лучше шаровары - предки знали что носить, никаких джинсов, брюки на худой конец. :

Семейные терпеть немогу, нелюблю когда конец во время ходьбы болтается между трусами и ногой. По мне лучше плавки там он лежит и не мешает. А преет в синтетике, оденьте семейники из синтетического матерьяла и у вас запотеет. Покупаем и носим толбко х.б.

Lena_Slav · Сообщение **Lena_Slav** » 27 окт 2013, 00:41

Виктор Жук писал(а):Красота - вещь субъективная. Одни считают красивым нижнее бельё, другие - его отсутствие.

При отсутствии белья (красивого или не очень), в "дело" вступают несколько другие критерии оценки "красивости"...)

евгенкат

Белье то красивое, но на улице оно спрятано под верхней одеждой, а дома в шкафу. И какой толк от этой красоты?

Виктор Жук

Lena_Slav писал(а):
Виктор Жук писал(а):Красота - вещь субъективная. Одни считают красивым нижнее бельё, другие - его отсутствие.
При отсутствии белья (красивого или не очень), в "дело" вступают несколько другие критерии оценки "красивости"...)

Если нижнее бельё красивее того, на что оно надето - пора срочно заняться собой. Я так ДУМАЮ!!!